同じものに、3倍以上の差差は、動く人の数でした。
あるAI開発のコンペで、3社の見積りが出そろいました。作るものは同じで、要件も同じ資料を渡しています。
手抜きをしていたわけではありません。設計・実装・テストにAIを使う会社と使わない会社では、同じものを作るのに必要な人の数が違います。その差が、そのまま見積りに出ていました。
AI時代の開発費は、作るものより「誰が作るか」で決まります。だから、候補の会社を広く探す意味があります。
体制の図はイメージです。実際の人数は案件によって異なります。AIシステムの開発を検討している、経営者・DX担当の方へ
開発会社の営業代行ではない、中立の事務局です。開発会社を集めて見積りを比べ、お手元の見積書が妥当かどうかも、発注する側の立場で診断します。
相談から比較表まで目安3〜4週間。発注しなかった場合も費用はかかりません。開発会社から報酬は受け取りません。
AIを使った開発は、同じ「やりたいこと」でも作り方の選択肢が多く、見積りが数倍違うことも珍しくありません。金額の差がどこから来ているのかを読み解かないと、比べたことになりません。
A社は800万円、B社は2,400万円。どちらが妥当なのか、社内に判断できる人がいない。
紹介サービスに頼んだが、出てきたのは登録している会社だけ。もっと合う会社がある気がする。
困っていることは話せる。ただ、提案依頼書にまとめる時間も経験もない。
発注担当者がひとりで抱えている「探す・聞く・比べる」を、まとめて代わりに引き受けます。
あるAI開発のコンペで、3社の見積りが出そろいました。作るものは同じで、要件も同じ資料を渡しています。
手抜きをしていたわけではありません。設計・実装・テストにAIを使う会社と使わない会社では、同じものを作るのに必要な人の数が違います。その差が、そのまま見積りに出ていました。
AI時代の開発費は、作るものより「誰が作るか」で決まります。だから、候補の会社を広く探す意味があります。
体制の図はイメージです。実際の人数は案件によって異なります。3倍以上の差がどこから来ているかは、AIを使った開発を自分で回していないと見抜けません。人月単価と人数で比べる従来の物差しでは、AIで縮む工数が見えないからです。
株式会社ライトアップ フラクショナルCTO
エンジニア・PMとして20年以上。AI駆動開発の専門書を執筆し、国内最大級のコミュニティ「AI駆動開発勉強会」の運営にも携わる、国内でも有数のAI駆動開発の実践者です。AIに任せる工程と人が判断する工程を分けて開発を進めている立場から、見積りの妥当性を診断します。
診断コメントの例 実装工数480人日のうち、画面とAPIの実装にあたる約300人日は、AI駆動の体制なら3分の1程度まで縮む余地があります。設計とテスト計画の工数は妥当です。月額の運用費には、AIの利用料が含まれているか確認してください。
コメントは説明用の例です。AI駆動開発を自社で日々回している技術責任者は、まだ多くありません。AI前提で見積りを判断できる人が少ないからこそ、発注前の物差しとして使ってください。
一般的な紹介サービスは、登録や提携をしている開発会社の中から候補を出します。このサービスは、案件ごとに母集団から作り直します。
各社の概算見積りを同じ項目に並べ直し、前提の違いを書き出します。社内の稟議資料にそのまま使える形です。
| A社 | B社 | C社 | |
|---|---|---|---|
| 初期費用(概算) | 780万円 | 2,350万円 | 1,240万円 |
| 月額(運用・API) | 46万円 | 12万円 | 21万円 |
| 3年総額 | 2,436万円 | 2,782万円 | 1,996万円 |
| 稼働まで | 3か月 | 7か月 | 4か月 |
| 作り方 | 既製のAIチャットを設定 | フルスクラッチ開発 | 既製の部品+独自の検索部分 |
| 前提の違い | 既存の基幹システム連携は対象外 | 社内サーバーで運用可 | FAQの整備は御社作業 |
事務局コメント 初期費用はA社が最安ですが、月額が高く3年ではC社が最も安くなります。B社だけが社内サーバー運用に対応しており、情報を外に出せない場合はB社が候補に残ります。
記入例の会社・金額は説明用に作成したものです。これから発注先を探す方向け。1社に絞るところまでを代行します。
こんな方にまずは相場と候補を知りたい。社内で比べる材料がほしい。
AI駆動開発を実践するCTOが、お手元の見積書や提案書を発注側の立場で読み解きます。
こんな方にすでに見積りをもらっている。このまま発注してよいか確かめたい。
開発会社との打ち合わせに、発注側の立場で同席します。
こんな方に見積りが妥当か判断できる人が社内にいない。言われるままに進めたくない。
開発会社を選ぶ前に、詳細な要件定義を終えておくプランです。期間は1〜2か月です。
こんな方に要件を固めてから、より精度の高い見積りで選びたい。
詳細な要件定義と開発は、1社に選定したあと、その会社と進めていただきます。先に要件を固めたい場合は、詳細要件定義プランからお受けします。
金額は税別です。「なぜ無料なのか」は、発注先選びで最も気にしてよい点です。
いまの業務と困っていること、予算と時期を伺います。資料がなくても構いません。
ヒアリングをもとに事務局がまとめ、御社に確認いただきます。
ゼロベースで候補を探し、3〜5社から概算見積りを集めます。各社への質問対応も事務局が窓口です。
前提をそろえた比較表と事務局コメントをお渡しし、説明の場を設けます。
選んだ会社と進めていただきます。同席や見積り診断が必要なら、セカンドオピニオン伴走をご利用ください。
はい。比較表をお渡しした結果、どこにも発注しなかった場合も費用はかかりません。
比較表をお渡しするまでは、事務局が窓口です。御社の連絡先を開発会社に伝えるのは、御社が話してみたい会社を選んだあとです。
入れられます。ゼロベースで探した候補と同じ項目で並べるので、いまの会社の見積りが妥当かどうかも確かめられます。
はい。見積もり適正診断(無料)でお受けしています。見積書をお送りいただければ、相場との差や抜けている前提をお伝えします。
ライトアップのフラクショナルCTO、岡村匡洋が行います。AI駆動開発の専門書の著者で、自らもAI駆動で開発を進めています。人とAIの役割分担を前提に、体制・工数・金額が妥当かを確かめ、根拠と一緒にお返しします。
ライトアップが候補に入るのは、御社が了承した場合だけです。比較表では他社と同じ項目で並べ、選ぶのは御社です。
できます。AIを使わない業務システムやWebサービスの開発も対象です。
2営業日以内に、ヒアリングの日程候補をお送りします。